Русская Америка. Слава и боль русской истории - читать онлайн книгу. Автор: Сергей Кремлев cтр.№ 186

Так или иначе, в очередной раз приходится подчёркивать, что доктрина Монро имела однозначно и прежде всего антирусскую направленность! Именно поэтому генеральный русский консул в Филадельфии Фёдор Архипович Иванов не без иронии и злости сообщал Нессельроде 24 ноября (6 декабря) 1823 года:

«Господин граф! Конгресс XVIII созыва собрался 1-го сего месяца в Вашингтоне… На следующий день президент отправил обеим палатам конгресса послание, один экземпляр которого я имею честь препроводить при сём в. с[иятельст]-ву… Постараюсь вкратце изложить в. с-ву ту часть послания, которая относится к внешним сношениям Соединённых Штатов, опуская вопросы внутреннего управления, его нынешнего состояния или намечаемого улучшения оного…

…Что… касается переговоров Соединённых Штатов с Россией, то о них в президентском послании идёт речь в всесьма примечательном абзаце, который начинается словами: «At the proposal of the Russian Imperial Government» и т. д. В конце абзаца президент выдвигает принцип, который, будучи удобен для Соединённых Штатов, по-видимому, должен рассматриваться по этой причине как установленный; бесспорные права европейских держав, если следовать той же логике, должны отступить перед так называемым принципом, который в сущности есть вопрос удобства для одной стороны, что легко заметить и в других частях послания…»

Не злиться русскому человеку тут было нельзя. Ведь янки всегда и во всём заботились об удобстве только одной стороны — своей. Не спорю — любой народ должен думать о себе. Но при этом он должен признавать подобное право и за другими… Однако разве способны на нечто подобное дети североамериканской «свободы»? Заносчивое самолюбование и органическая неспособность учитывать чужие законные интересы — это характернейшая черта внешней политики США с момента их образования и по сей день. Любой честно смотрящий на историю человек рассматривает это утверждение как азбучную истину. Недаром крупнейший мастер американской прозы Гор Видал издал в 2002 году книгу с горьким названием «Почему нас ненавидят? Вечная война ради вечного мира».

Увы, Гор был прав… Ради ханжески и лицемерно провозглашаемой цели — вечного мира правящая элита Соединённых Штатов уже давно ввергает человечество в состояние вечного раздора. США организовали уже три мировые войны — две «горячие» и одну «холодную», а сегодня ведут четвёртую мировую войну — глобально-самоубийственную… При этом по части, так сказать, искреннего, убеждённого лицемерия политики времён Монро и Адамса ничем не отличались от политиков времён Буша-старшего, Буша-младшего и неподражаемой Хиллари Клинтон…

Вот почему даже не очень-то эмоциональный наш посланник Тейль-ван-Сероскеркен после выступления Монро намеренно воздержался от беседы с государственным секретарём Джоном Куинси Адамсом, о чём в свой МИД и доложил. В ответ Тейль получил от Нессельроде 5 марта 1824 года депешу с императорским одобрением.

«Его императорское величество, — писал Нессельроде — может лишь одобрить такую сдержанность. В указанном документе выдвинуты столь несуразные требования и взгляды, в нём изложены принципы, настолько противоречащие нравам европейских держав, что он заслуживает лишь глубокого презрения. Поэтому е. в-во рекомендует Вам, г-н генерал… обходить молчанием президентское послание».

Нессельроде не был бы Нессельроде, если бы не попытался по мере его сил сгладить то законное возмущение, которое вызывало у русских знакомство с доктриной Монро. А тут надо было не просто отмалчиваться, но активно протестовать…

Увы, 1824 год был уже годом зарождения политических и геополитических русских капитуляций в Русской Америке, временем начала психологического слома императора Александра I. Да и взволновали тут царя, скорее всего, не столько выпады янки в сторону его державы, сколько их угрозы в адрес Испании, идущие вразрез со «священными» принципами Священного союза монархов…

Даром что ещё 3 января 1815 года в Вене втайне от русского императора был заключён секретный союзный «оборонительный» англо-австро-французский договор, направленный против России и Пруссии.

УЖЕ сообщалось, что сборник материалов «Русские открытия в Тихом океане и Северной Америке в XVIII–XIX веках» был издан в издательстве Академии наук СССР в Ленинграде в 1944 году! Точнее, он был издан в Москве, но подготовлен ещё в Ленинграде и Казани в 1942 году. И это строго документальное издание своим предисловием очень отвечало сути эпохи торжества русского духа!

А в 1999 году при финансовой поддержке Международного научного фонда «Культурная инициатива» был подготовлен трёхтомник «История Русской Америки», изданный под редакцией академика Болховитинова издательством «Международные отношения». И это, тоже строго документальное, издание тоже очень отвечало сути эпохи, но уже — эпохи сознательного унижения русского духа!

О сём «документе эпохи развала» ещё будет сказано, а здесь он упомянут в связи с неким фактом, отмеченным в петитных «Заметках по архивным источникам по истории Русской Америки», содержащихся в 1-м томе «Истории Русской Америки»… В «Заметках…» сообщалось, что «после Второй мировой войны (Великой Отечественной войны для болховитиновых уже не существует! — С.К.) Андрей Януарьевич Вышинский — тогда заместитель министра иностранных дел СССР, отдал секретную директиву от 29 апреля 1948 года о сосредоточении всех разрозненных материалов по истории Русской Америки в одном месте — в Архиве внешней политики Российской империи в специальном фонде «Собрание документальных материалов по истории Российско-американской компании и русских владений в Северной Америке»…»

Возникает вопрос — с чем это было связано? И имел ли отношение к такому решению непосредственно Сталин?

Думаю, что директива Вышинского была не просто согласована со Сталиным, но, весьма вероятно, Сталиным и была инициирована. И сделано было это, пожалуй, не только из любви к русской истории, но и с целями практическими. Очень уж сомнительной оказывалась история с продажей Русской Америки, и прежде чем сдавать её окончательно в архив (да и сдавать ли?), надо было этот архив создать. А там — посмотрели бы…

Конечно, до требования возврата «уступленных» территорий при любом усилении СССР при любом ослаблении США дело даже у Сталина не дошло бы, но использовать давние факты в качестве современных аргументов можно было бы… Увы, дальше архива МИДа дело не пошло — хорошо, что сталинский «тоталитаризм» хоть успел его собрать! Обращение же к архивам позволяет осознать то, насколько грязным и подлым был нажим внешнего мира (и, прежде всего, янки) на Россию с самого начала возникновения Русской Америки.

Обратимся прямо к документам…

21 апреля (3 мая) 1808 года первенствующий директор РАК Михаил Булдаков и директор РАК Венедикт Крамер подписали записку «О подрыве, делаемом компании бостонцами»…

Записка представляла собой не геополитический анализ происходящего, однако основная причина того, почему не очень «удавалось» после «скачка» через океан русское дело в Русской Америке, была названа Михаилом Матвеевичем Булдаковым и Венедиктом Венедиктовичем Крамером ясно и точно…