Древний Иран накануне империй (IX–VI вв. до н. э.). История Мидийского царства - читать онлайн книгу. Автор: Инна Медведская cтр.№ 80

Одновременно историко-географический очерк дает представление о том, как постепенно формировалась завоевательная политика Ассирии на востоке, как она менялась в связи с экспансией Урарту в страны Древнего Ирана и как в результате здесь сложилась антиассирийская коалиция.

В предлагаемом исследовании выделено пять этапов истории Мидийского царства:

1. Антиассирийское восстание в Древнем Иране. Постоянная угроза ассирийского вторжения в страны Древнего Ирана сформировала антиассирийские силы, и около 671 г. до н. э. здесь вспыхнуло восстание; неофициальные ассирийские источники дают основание считать, что коалиционные силы восставших (мидийцы, маннейцы, киммерийцы) возглавил мидийский вождь Каштарити. Восстание было успешным, но его значение и результаты были недооценены исследователями, считавшими, что вскоре после него мидийцы были покорены скифами, чье владычество, согласно Геродоту, длилось 28 лет. Однако ассирийские источники упоминают скифов в Древнем Иране только в 670-е гг. Выделение второго этапа позволяет отказаться от предполагаемого скифского владычества над Мидией.

2. Возвышение Мидии и начало ее экспансии. Развитие политической ситуации в регионе в конце 660-х гг. предполагает, что после антиассирийского восстания в Мидии начались позитивные процессы, приведшие к консолидации страны и ее усилению, очевидно, и за счет завоевания мелких соседних владений, в первую очередь в районе Хорасанского пути. Это могло существенным образом изменить расстановку сил в регионе и подготовить Мидию к началу крупномасштабных завоеваний. Уже около 660 г. маннейские правители, опасаясь усиления Мидии, изменили своему союзнику в недавнем восстании и пошли на новый союз — с Ассирией. На стороне Манны в 660-е гг., согласно ассирийским текстам, действовали киммерийцы. К концу 650-х гг. единственной антиассирийской силой в Иране оставалась Мидия. Только ее можно подразумевать под Гутиумом, названным среди государств-союзников восставшего в 652 г. против Ассирии вавилонского царя Шамашшумукина. Участие Мидии в этом восстании симптоматично. Можно считать, что она начала искать новых союзников в борьбе против Ассирии. И хотя первая попытка оказалась неудачной, но со временем именно Вавилония стала союзником Мидии в их общей борьбе против Ассирии.

Первым крупным успехом Мидии на международной арене стало завоевание Урартского царства, которое началось, по-видимому, не ранее конца 640-х гг. до н. э. Новые урартские тексты и археологические данные позволяют выдвинуть гипотезу, согласно которой в 650-е гг. в этом царстве начался внутриполитический кризис. Он стал причиной, в частности, разрушения или запустения в конце правления Русы II городов/крепостей не только на окраине царства, но и в его центре, что свидетельствует против предполагавшегося иноземного вторжения в страну уже в конце 650-х гг. Гражданская война в конечном счете привела к ослаблению и последовавшему затем распаду Урартского царства в правление последних царей Русы III и Сардури III в 640-е гг. Мидийский царь Фраорт, воспользовавшись ситуацией, продолжил разрушение и завоевание царства. Никакой другой силы, способной разрушить Урарту и заинтересованной в этом, кроме Мидии, в это время больше не существовало. В 609–608 гг. «область страны Урашту» в вавилонских хрониках является лишь географическим понятием. В проклятии Иеремии 594/93 г. (51:27) Урарту означало административную единицу в составе Мидийского царства.

Следующим завоеванием Фраорта, о котором сообщает Геродот, стала Персида; в одной из вавилонских надписей Набонида (середина VI в. до н. э.) говорится лишь о подчинении персов индийцам. Это могло случиться не ранее 630-х гг. После этих завоеваний наступает период подготовки Мидии и Вавилонии к войне, приведшей Ассирию к гибели.

Выделение второго этапа стало возможным в результате согласования клинописных и археологических данных со сведениями Геродота, новой схемой (IV) индийской династии и решением скифского вопроса. Этот период возвышения Мидии связан с правлением Каштарити (678–625), выдающегося мидийского царя, который упоминается у Геродота под именем Фраорт. Завоевав Урарту, этот царь тем самым начал завоевание Верхней Азии, законченное, согласно Геродоту, Киаксаром.

3. Союз Мидии с Вавилонией в войне против Ассирии. К концу правления Каштарити Мидия и Вавилония, которая начала в 627 г. войну с Ассирией за независимость, начинают сближение. Оно завершилось в 614 г. заключением союзного договора между Киаксаром и Набопаласаром. Распад Ассирии на два «конкурирующих центра» во главе с Ашшуром и Ниневией, начавшийся в 620-х гг., помог союзникам. Хотя первое выступление мидийцев против Ассирии засвидетельствовано вавилонскими источниками только в 615 г., нельзя исключить ее военные действия в поддержку Набопаласара в его войне с Ассирией уже в 620-е гг. В вавилонской Хронике № 2, описывающей события 625 и 623 гг., мидийцы не упомянуты, но действия ассирийцев и какого-то неизвестного врага совпадают с описанием Геродотом последнего похода Фраорта и последующих событий (I. 102). Причем в этом случае очевидно знакомство Геродота с каким-то подлинным источником. Ему был известен распад Ассирии на два центра, и им подчеркивается выступление мидийцев именно против Нина/Ниневии. В этом походе погиб Фраорт, и его сын мстит тому же царству. Эта схема событий предположительно может быть восстановлена в хронике за 625 и 623 гг. Предполагавшееся ранее вторжение скифов в качестве неизвестного врага исключается.

Война Вавилонии за независимость была долгой. Только к 616–615 гг. вся ее территория оказалась в руках Набопаласара и война перешла на территорию Ассирии. Однако, несмотря на активные действия вавилонского царя, результаты этого этапа войны оказались малоэффективными. Только с вступлением в войну Мидии осенью 615 г. события стали разворачиваться стремительным образом. Анализ военных действий союзников в 616–612 гг., сообщения Ктесия и трактовка С. Завадским Хроники Гэдда убедительно доказывают, что лидирующая роль в войне принадлежала Мидии, неоднократно спасавшей Вавилонию из безвыходных ситуаций.

В 614 г. мидийцы захватили Ашшур. В 612 г. совместными усилиями Киаксара и Набопаласара Ниневия была разрушена, и началась агония Ассирийского царства, длившаяся следующие семь лет. Сутью последнего этапа войны стала борьба за «ассирийское наследство», третьим претендентом на которое был Египет — единственный союзник Ассирии в ее последней войне. Мидия в эти годы вновь приходила на помощь своему союзнику. И хотя затем лидерство постепенно перешло к энергичному вавилонскому царю Навуходоносору II, нет ни малейших оснований недооценивать роль Мидии и лишать ее значительной доли «ассирийского наследства», что часто наблюдается в исследованиях последних лет.

4. Мидийское царство после крушения Ассирийской державы. Решающая роль Мидии в разгроме Ассирии превратила ее в важный фактор международной политики последующего периода, что и позволяет выделить четвертый этап. В результате огромных территориальных приобретений, контролируя Хорасанский путь — одну из важнейших торговых артерий Древнего Востока, а также малоазийско-иранские торговые пути, Мидийское царство двигалось в сторону образования империи. Таковой ее и считали античные и библейские авторы, определяя время ее владычества между Ассирийской и Персидской державами. И хотя пока нет дополнительных доказательств завершения этого процесса и вопрос о создании Мидийской империи остается открытым, быстрое образование Ахеменидской империи предполагает, что мидийцы достаточно далеко продвинулись в этом направлении, но довести начатое до конца им помешал государственный переворот.