Древний Иран накануне империй (IX–VI вв. до н. э.). История Мидийского царства - читать онлайн книгу. Автор: Инна Медведская cтр.№ 46

В 713 г. Саргон прошел до отдаленных пределов Мидии, до горы Бикни, где обитали «далекие мидийцы» (см. гл. III.4). В этом походе в Мидию ассирийцы получили дань от 45 начальников поселений, однако окончательного покорения Мидии, вопреки планам Саргона, не произошло. Об этом, в частности, свидетельствует способ доставки в Ассирию из Мидии почты, которую посылали царские представители во время сбора там дани. Сначала она доставлялась в одну из восточных провинций мидийским курьером, а затем переправлялась в Ассирию, Саргону [Fuchs, Parpola, 2001, р. XXIX]. Следовательно, те районы Мидии, куда отправлялись ассирийцы собирать дань, не входили ни в одну из ассирийских провинций.

После 713 г. Саргон сосредоточивает свои усилия на завоевании Вавилонии. Этот южный фронт становится главным средоточием военных усилий и следующего ассирийского царя — Синаххериба (704–681). Лишь в 702 г. ассирийцы получили дань от «далеких мидийцев» (см. гл. III.3). Впрочем, это затишье могло означать также, что администрация провинций справлялась со своими обязанностями, способствуя равновесию взаимных интересов как Ассирии, так и местных, в том числе и мидийских, владетелей. Как бы то ни было, Мидия вновь получила длительную передышку. Перенесение Ассирией главного фронта на юг, по существу, поставило точку в дальнейшем продвижении Ассирии на востоке. В 702 г. Синаххерибу удалось лишь соединить границы провинций Бит-Хамбан и Хархар путем присоединения к последнему Бит-Барруа, северного района Эллипи, вместе с городом Элензаш (см. гл. III.З). Это не могло не сказаться на росте антиассирийских настроений в этой стране, что в дальнейшем склонило Эллипи к участию в борьбе против Ассирии. Между 713 и 677 гг., когда Асархаддон вновь прошел до восточных пределов Мидии, в странах Древнего Ирана произошли столь существенные изменения, что справиться с ними Ассирия уже не смогла. Здесь сформировалась мощная антиассирийская коалиция во главе с Мидией и Манной. Постепенно именно Мидия становится ведущей политической силой в регионе.

Подводя итоги завоеваниям урартских и ассирийских царей на востоке в IX–VIII вв., следует выделить те из них, которые повлияли на дальнейшее развитие событий. Урартское царство с конца IX до конца VIII в. до н. э., владея приурмийскими землями, создало здесь мощный плацдарм, нацеленный на завоевание раздробленных стран Древнего Ирана. Урартские цари смогли на некоторое время превратить маннейских царей в своих союзников в антиассирийской борьбе. В период ослабления Ассирии урарты проникли в район Хорасанской дороги, и за этим направлением могли стоять далеко идущие планы урартских царей. Ведь им уже удалось перекрыть пути поставки коней из Южной Анатолии в Ассирию. Что касается Ассирии, то начало ее деятельности в Иране нельзя назвать успешным. Она потерпела неудачу в борьбе за приурмийский район. До Тиглатпаласара III походы ассирийских царей носили характер грабительских набегов. Создание провинций, которые смогли стать плацдармами для проникновения ассирийцев в Иран и базой для осуществления контроля над завоеванными землями, началось, по существу, только при Тиглатпаласаре III. Лишь при Саргоне II Ассирия выполнила предварительную задачу: она соединила свои границы с Мидией и Манной, удерживая в своих руках провинции Замуа, Парсуа, Бит-Хамбан, Хархар и Кишесу. В состав двух последних вошли западные земли Мидии. Но основной своей цели — полного завоевания Мидии — она не достигла. Однако эта неудача была восполнена успехом в борьбе с Урарту. В 714 г. продвижение урартов в Иран было остановлено, чему существенно помог союз Ассирии и Манны, сформировавшийся в царствование Саргона.

Все приурмийские владения были потеряны урартами. Пообещав маннейскому царю Уллусуну, своему верному другу, наказать «злого урартийца» и вернуть Манне ее земли, Саргон выполнил свое обещание. Он фактически подарил Манне все приурмийские владения урартов, многие из которых никогда ей не принадлежали. Ассирийцы впоследствии не бывали в этом районе, и маннеи довольно быстро начали проникать в бывшие приурмийские владения урартов. В этой связи показательно донесение Саргону, написанное Ашшурицуа, начальником одной из пограничных с Урарту  областей ^[21]. В нем сообщается о неудачной попытке маннеев захватить урартские города «в районе возле берега озера», т. е. Урмии [Lanfranchi, Parpola, 1990, № 84]. Письмо было написано вскоре после 714 г., об этом свидетельствует, во-первых, упоминание правителя Муцацира Абалукуну (до 714 г. в Муцацире правил царь Урзана), и во-вторых, атакованные города названы еще урартскими, следовательно, прошло слишком мало времени после ассирийского похода. Саргоном были разгромлены не все урартские крепости и, очевидно, маннеи (в качестве союзника Саргона) попытались захватить оставшиеся. Тон письма вполне нейтральный. Уже в начале VII в. до н. э. владения маннеев приблизились к границам Хубушкии, крупного государства на юге от Урарту, в верховьях Большого Заба (см. гл. III. 1). Все это усилило Манну и вскоре изменило соотношение военно-политических сил в регионе. Очевидно, что успешные территориальные приобретения Манны, прекращение урартской угрозы и какие-то другие обстоятельства (неясно, почему Ассирия уступила Манне приурмийские земли) изменили ее политическую ориентацию. Проассирийская партия потерпела поражение, и на несколько десятилетий Манна становится противником Ассирии. Трудно сказать, когда начал складываться антиассирийский союз Манны и Мидии, но уже в 670-е гг. он существовал. Третьей непобежденной страной в регионе была Эллипи, и она, очевидно, была склонна к этому союзу.

Новой антиассирийской силой в Иране стали евразийские кочевники. Киммерийцы появились на Древнем Востоке еще в царствование Саргона П. Тогда они действовали к югу от Закавказья, в пределах северных границ Урарту. Начиная с 670-х гг. источники фиксируют киммерийцев на огромной территории от Ирана до Малой Азии, скифы известны только в Иране. Здесь, накануне антиассирийского восстания конца 670-х гг., киммерийцы и скифы в союзе с мидийцами и маннеями грабили ассирийские отряды, посылаемые из ассирийских крепостей за сбором дани. Киммерийцы и скифы совместно предприняли также военные набеги на ассирийские провинции Бит-Хамбан и Парсуа [Starr, 1990, № 35–40]. Киммерийцы и скифы упомянуты вместе и в запросе в связи с Хубушкией [Ibid., № 24]. Эти факты исключают предполагавшуюся некоторыми исследователями взаимозаменяемость обоих этнонимов. Киммерийцы участвовали и в самом восстании, об участии в нем скифов ничего не известно. Обычно считается, что Асархаддон в своем желании расколоть антиассирийскую коалицию переманил скифского царя Бартатуа на свою сторону, пообещав ему в жены свою дочь [Starr, 1990, № 20]. После 660-х гг. о кочевниках в Иране уже ничего не известно (см. гл. V.1).

Изменение баланса сил на востоке заставило Асархаддона (680–669) предпринять несколько рейдов в Иран. В 679 или 678 г. ему удалось разгромить маннеев и их союзника «скифа Ишпакая» [Heidel, 1956, р. 16, ii:20–23]. Но, судя по развитию последующих событий, этот «разгром» не ослабил союзников. Около 677 г. ассирийцы дошли до горы Бикни и страны Патуш'ара. Здесь были схвачены два индийских правителя, и со всем их имуществом и домочадцами они были доставлены в Ассирию [Ibid., р. 24, iii:53–61]. Но, судя по тому, что Саргон в 713 г. смог получить здесь дань от 45 владетелей, успехи Асархаддона были не столь значительны.